The optimist in politics is an inconstant and even dangerous man,
because he takes no account of the great difficulties presented by his
projects; these projects seem to him to posses a force of their own which tends
to bring about their realization all the more easily as, in his opinion, they
are destined to produce more happiness. (Georges Sorel, Reflections on
Violence, p. 10)
Wanneer we uitgaan van
Sorels kritiek op een optimistische ingesteldheid in de politiek, zou het een
logisch gevolg zijn dat hij het economische vooruitgangsoptimisme (p. 9) als
een ‘politieke mythe’ zou bestempelen en afwijzen. Toch is dit niet Sorels visie
op de poltieke mythe. De politieke mythe is volgens hem net een uitdrukking van
een wil om te handelen bij het proletariaat (p. 28), en dit is iets wat Sorel
steunt. Een belangrijk voorbeeld van een politieke mythe volgens Sorel is de
algemene staking. Hoewel de politieke mythe volgens Sorel steeds een utopisch
element bevat, iets wat hij als ‘pessimist’ afwijst (ibid.), onderscheidt hij
de politieke mythe van de utopie, en wijst hij alleen de utopie af. De utopie
is namelijk een louter intellectueel product, een theoretisch model
(Bottici 2010, 160), en de politieke mythe niet.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.