"… language is
a set of instruments not for communicating information or truths, but rather,
primarily, for the production of mutual understanding, agreement,or toleration,
on wich the actor depends. This is the root of "consensus"as a basis
for the concept of what is "real".
Blumenberg, Hans. "An anthropological approach to
the contemporary significance of rhetoric." In after philosophy. End or transformation? Edited by Baynes, K.,
Bohman, J. and McCarthy, T. Cambridge, MA: MIT Press, 1996, p 433.
Blumenberg's benadering van de taal is een bijzondere
benadering. Taal wordt een instrument om afstand te scheppen en gezamenlijk tot
een akkoord te komen. Dit leunt sterk aan bij wat Arendt de 'sensus comunis'
benoemd. Er wordt gezamenlijk afgesproken om datgene wat zich voortdoet als
realiteit te beschouwen. Zou het (psychologisch) zo gemakkelijk zijn om datgene
wat zich buiten de consensus afspeelt af te doen als niet realistisch? Maakt
het niet erover spreken het ondragelijke, dragelijk? Vgl met het gehuwde koppel
dat werkte in het concentratiekamp.
Dit is alleszins een manier om de oneindig rijke
werkelijkheid waarin we leven beheersbaar te maken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.