“Whilst
contemporary myths lead men to prepare themselves for a combat which will
destroy the existing state of things, the effect of utopias has always been to
direct men’s minds towards reforms which can be brought about by patching up
the system; it is not surprising then that so many believers in utopias were
able to develop into able statesmen when they had acquired greater experience
of political life.” (G. Sorel, Reflections on Violence. p. 28-29)
Bij Sorel komt duidelijk het verschil
tussen de mythe en de utopie naar voren en het citaat dat ik hier gekozen heb,
valt binnen het onderscheid dat hij maakt. Wat dan vooral opvalt is zijn aanval op
de politici die het systeem oplappen. Zij lijken een veeg uit de pan te
krijgen omdat ze ‘able statesmen’ zijn. Vaak worden politieke leiders die de
kunst van het compromis beheersen geprezen, maar het lijkt dat zeker die
leiders bij Sorel onder vuur komen te liggen. (Zie ook pag. 10 van de tekst).
Wat voor de ene een deugd is, is dat voor de ander niet, het deed me spontaan
denken aan het spreekwoord dat Sorel ook nog in de mond zou kunnen nemen: De
weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens. Het oplapwerk kan wel uiting
zijn van goede intenties, maar het leidt ons niet naar een goede plaats.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.